架子鼓品牌推荐榜 架子鼓哪个牌子好
架子鼓哪个牌子好？它们分别是SONOR/索诺、DW、ROLAND/罗兰、Ludwig、YAMAHA/雅马哈、Pearl/珍珠等。糖尿病网小编为您整理了架子鼓品牌推荐榜，人类有着与生俱来的节奏感。在低沉的振动和密集的鼓点中，我们触碰到了音乐的脉搏。
索诺 SONOR 德国
Sonor是拥有近一百五十年历史的德国打击乐器制造商，因其产品用料严谨和做工精细而备受赞誉。在DW成立不足十年的时候，Sonor就打出“鼓中的劳斯莱斯”标语，邀请到了红极一时的Iron Maiden鼓手Nicko McBrain作为代言人。随后AC/DC的Phil Rudd 和Journey的Steve Smith等传奇鼓手都成为Sonor的使用者。国内方面，已故的子曰乐队鼓手陆勋也曾担任Sonor中国区形象代言人。
Sonor在早期制造的鼓厚度惊人，是业内第一个用金属材料制作军鼓和黄铜生产鼓壳的厂家。20世纪初，Sonor发明了对业界有着里程碑意义的现代螺纹滚筒结构，这一设计被Ludwig的创始人William F. Ludwig从德国带回美国，并将其运用到自己的制作中。80年代开始，市场开始倾向于更加轻便的鼓件，Sonor也推出了不少外壳更薄的爵士鼓。外壳越薄，鼓的原调音高就越低，更适合现代音乐的风格。
说起Sonor的套鼓系列，SQ2绝对是当之无愧的旗舰产品，但事实上很难将其称之为常规意义上的“套鼓产品”。与DW的高端系列一样，SQ2属于定制套鼓，用户可以自由选择几乎所有鼓件和硬件。SQ2的自由度与DW的Collector’s相比有过之而不及，单是底鼓就可以从尺寸、鼓皮材质、鼓腔木料、压圈种类等方面作出数十种不同的选择。架子鼓的部件种类众多，加上超高的自由度，每套SQ2套鼓可以说都是鼓手为自己量身定做的，价格自然也是千差万别。对于较为常规的组装方案，一套SQ2价格约在3万人民币左右。而特殊定制需要更多的话，价格跃升至十几万也是可能的情况。用户在Sonor官网选择自己需要的组合后，会获得一个唯一的个人识别码（UPID），凭此去往Sonor经销商确认订单并支付押金。三个月后，套鼓制作完成就会运送到家。不过中国大陆暂时未有官方认可的Sonor经销商。
不是所有人都有足够的预算和音乐水平去自行定制套鼓，除SQ2外Sonor还推出了更加亲民的套鼓型号供用户选择。ProLite、Vintage和SQ1是目前主推的三个套鼓系列，其中Prolite和Vintage均为德国手工制作，而Vintage和SQ1则在中国制作，价格稍低。
Prolite更像是SQ2的迷你版本，它根据经验和消费者的偏好，让用户可以在较小范围内选择套鼓的各样参数。Prolite采用枫木鼓腔，鼓腔边缘平滑柔软，外观优雅兼有外国情调。所有鼓件配有锤形的Turning Safe鼓耳，其内部有一个专有保护装置，旨在防止拉杆松动，又让鼓手能够轻松简易地调音。Prolite的通鼓音色比较特别，初段音色带有明显的攻击性，随后趋向清晰和集中，在足够长的共鸣后迅速衰减。Drum Magazine的测评人员认为其在“中等张力下音色最佳”，适合演奏摇滚乐。与Prolite相比，九层100％德国山毛榉制成的Vintage鼓腔相对较薄，适合演奏复古爵士风格的音乐。
尽管并非在德国制造，但SQ1的做工依然相当精细。除了上文提及的Turning Safe设计，SQ使用了一种名为Sound Sustainers的橡胶垫圈。该部件借鉴自汽车工业中硫化硬橡胶来隔离振动部件（如发动机支架）的设计，用以隔离金属鼓架和木质鼓腔，提高鼓的共振表现。由桦木制作的SQ1套鼓具有出色的低音和高音，声音干脆利落，音色不如枫木和桃花心木般复杂，但在乐队演奏中存在感甚高。
AQ1和AQ2是Sonor面向入门级鼓手推出的产品，均为中国台湾制作。其可选的鼓件不多，组装简单，适合R&B、流行等音乐风格，性价比不俗。AQ2在Drum Magazine的“2018年最佳1000美元以下套鼓”评奖中名列第二，仅次于Gretsch的Catalina Club。
DW 美国
DW全名为“Drum Workshop”，是创立于1972年的美国架子鼓品牌。相对于其他历史动辄几十年的老牌架子鼓制造商，DW不足四十年的历史显得有些单薄，其行业地位主要来源于手工定制套鼓。在不少厂商将生产线迁移至中国大陆和中国台湾的当下，DW绝大部分套鼓依然坚持在美国本土制作，且其产品拥有其他品牌无法相比的高定制自由度，备受专业级鼓手推崇。
凭借着过硬的质量和不断的创新，DW在上世纪80年代就开始受到一大批专业鼓手青睐。Jonathan Moffett使用了DW的套鼓为MJ演奏了“Beat It”，随后在1987年与麦当娜的巡演中使用了DW的架子鼓。1989年，Motley Crue乐队的传奇鼓手Tommy Lee在这个当时还名不见经传的小品牌中购入一套鼓，随后成为DW的代言人。一年后，DW在NAMM（美国全国音乐商人协会）上推出自己的第一套完整的架子鼓系列，从此DW一炮而红。现在，Sheila E、Terry Bozzio、Neil Peart和Gary Novak等知名鼓手都使用过DW的套鼓、踩锤或硬件。
如果有点开“榜单说明”的话，你会知道较为资深的鼓手一般会替换掉套鼓标配的踩锤，以获得更出色的体验。但这种情况不会在DW的套鼓中出现，因为它们的踩锤同样是业界最佳的。在DW目前的踩锤产品中，档次最高的Titanium 9000采用了多种DW专利技术，其中浮动转子技术通过转子中的减摩球轴承，使踩锤的速度、力量和精度达到行业顶尖水平。每个Titanium 9000拥有专门的编号和真品证书，可随DW的各项高档及定制套鼓购买。单个价格在5000到13000元之间。
除了小部分由实木削切和单层木板组成的鼓腔，绝大部分中高档原声架子鼓的鼓腔都是由层板（Ply）组成。之所以称之为层板，是因为它们是由多块薄板（veneer）依次叠加而成。绝大多数架子鼓制造商会从上游木材厂订购成形的层板，再进行加工。而DW则是购买薄板，自己完成加压和胶合的工序。这样的做法增加了成本，但也让消费者可以自行组合鼓腔内的木纹走向，以获得不同音色。目前DW支持VLT、VLX、HVLT、X-SHELL四种主流的薄板组合。
DW制作的每个鼓腔内都会有一张专门的贴纸标明该鼓腔的基本信息，其中就包括Timbre Note一项。它是制作人员根据经验对该鼓腔最佳音高作出的推荐。“Timbre NoteD”意思是制作人员建议认为将该鼓音高调至D大调时会获得最佳音色，值得作为鼓手调音时的参考。
在DW的套鼓系列中，除去价格不定的定制套装和限量版系列外，定位最为高端的莫过于Collector’s系列。这套每个鼓手梦寐以求的架子鼓套装可以选择全桦木、全樱桃、全橡木、枫木/桃花心木贝壳等木料。枫木音色温暖，而橡木鼓则拥有攻击性的低音效果，更适合摇滚乐演奏。Collector’s系列是DW乃至业界中定制自由度最高的套鼓，用户可以根据喜好和需要选择外壳木料、木纹走向、套鼓尺寸、鼓皮类型、压圈模式、饰面类型等组合。可以说，世界上大部分Collector’s都是独一无二的。这款面向专业级鼓手的套鼓价格不菲，选取最基本的五件套（一底鼓、一军鼓鼓、三通鼓）价格也在2万元人民币左右，且不含镲片和运费价格。
现今不少鼓手在追求复古的声音和老式架子鼓的外观，针对这一需求，不少制造商也重新开始了旧式鼓件的制作。DW的Classic和Jazz是目前市场上表现最好的复古套鼓之一。借鉴自上世界30年代的老式架子鼓，Classic的鼓壳采用“桃花心木-杨木-红木”三文治式设计，其声音更加黑暗和浑厚，延音短小，表现出1930-1950年代的音色。与Collector’s一样，Classic拥有多款镀铬饰面，但配色和图案更加怀旧。与此，Jazz系列表现的是上世纪50到70年代爵士乐黄金时期的音色，温暖有力，共鸣更强，更适合情绪较为高亢的爵士乐。
除以上这三大高档系列外，DW也推出了价格更加亲民的Performance系列。这款由北美枫木制成的套鼓属于DW迈向一万元到两万元的中端市场的旗帜产品。与Collector’s等定制系列不同，Performance是DW进行批量生产的系列，它在鼓耳、饰面等细节上沿用了DW的传统设计，而在木纹组合上则采用了全新、独特的HVX组合。更低的组合面带来了充足的自然共鸣，在现场表演时其底鼓声音温暖又保持侵略性。其三个通鼓音色甜美、清脆利落，衰减平滑，能够贴合不同的音乐风格。
推出时间较短的Desgin系列同样是DW的中低价格套鼓，其生产地为中国大陆和台湾，综合表现不如Performance稳定。在一万元左右的价格区间内竞争力不及Pearl、TAMA、Sonor的同级产品。如果预算不多，又想要体验DW的精湛技艺，不妨将现已成为DW子品牌的PDP作为首选。
罗兰 ROLAND 日本
单看资历，1972年创立的Roland与DW、Ludwig这样的大牌并列并无说服力。但考虑到Roland目前在电子鼓领域的绝对统治地位，这家制作电子元件起家的日本公司则绝对有资格跻身到架子鼓行业前列。
与推出原声鼓和电子鼓产品线的Yamaha不同，Roland只制作电子鼓。资源的相对集中，是Roland电子鼓从数量和质量上优胜于Yamaha的其中一个原因。电子鼓并非Roland唯一涉足的电子乐器。事实上，该公司生产了许多对流行音乐、摇滚乐、嘻哈音乐、电子音乐产生重要影响电子元件或乐器。在业内颇有名望的英国音乐杂志Fact认为“没有其他任何一家公司比Roland对于电子音乐的塑造更具影响力”。
Roland的电子鼓产品数量不少，但均具有清晰的受众定位。简单来说，对于预算有限的初学者，推荐价格最低的TD1KV；而配置更高的新款TD17K/17kv，则适合预算充裕的入门鼓手。如果你对电子鼓有一定认识，TD-25会是升级硬件时性价比最高的型号。如果预算不设上限，且有专业录音需要，TD-30和TD-50会是你最好的选择。
预算紧张的入门级鼓手TD-1和TD-4几乎是他们唯二的选择，其中我们更推荐1KV。虽然从命名上可以看到，价格约为4500元的TD-1在定位上不及TD-4，但在实际表现中，TD-4比TD-1多出的那些鼓件和预设声音模块与其1000元的差价并不相符。且由于4KP将模拟底鼓安装在鼓架上，踩锤的每一次冲击会导致鼓架出现摇晃。不善于控制力度的孩子使用踩锤时，容易会对整套鼓造成伤害。值得注意的是，无论是1KV还是4KP，都建议至少将其军鼓鼓面升级为网状鼓皮。作为Roland的看家本领，网状鼓皮有利于培养鼓手手感，并支持双触发（鼓面和边击），尽可能模拟出原声鼓的质感。，当鼓手水平提高至不满足于1KV和4KP这类入门级产品内置的声音模块时，可连接电脑使用软音源丰富音色。网络上已有不少具体使用教程。
如果预算充裕，2018年推出的TD-17会是新手的最佳入门电子鼓。17系列的推出，标志着已有多年未更新的11和15系列的退场。17系列拥有三个版本，17KVX配置最高，但物有所值。17KVX配备2个CY-12碎音钹，CY-13叠音钹和VH-10踩镲。事实上，VH-10踩镲、KD-10鼓垫（Kick Drum）和PDX-12军鼓垫是在17KVX全新出现的三个部件，它们让17系列拥有更逼真的手感和声音表现。
与TD-4、TD-11等配置较低的套鼓相比，17系列声音技术得到大幅提高。这是因为该系列搭载了TD-50的声音模块，这是Roland在中档产品中提供旗舰型号的声音模块。与此，17系列拥有多种连接方式，不仅可以使用标准音频线和MIDI输出，还支持SD卡扩展，或使用蓝牙与智能设备互动。鼓手还可以将电子鼓与电脑相连，使用Melodics进行更加系统和有趣的节奏练习。该系列定价在8000到11000元之间。
对于使用电子鼓作为日常练习和普通现场表演，13000元的TD-25已经完全够用，其音色和动态效果和TD-30和TD-50相差不大。价格高达数万元的30和50的优势主要在于集成了专业套鼓的音源，降低了录音时的工作量。但对于大部分非专业鼓手来说，30和50较高的使用门槛反而容易在实际演奏时让电子鼓达不到应有的声音表现。TD-25的声音模块是TD-30的简化版本，使用起来非常简单。TD-25有3个预设，分别用于标准、摇滚、金属、爵士、Funk和Electric，已经覆盖了大部分日常需要。
相对于大部分国外原声鼓品牌，Roland在中国大陆的销售渠道较为畅通。全国各地都有合资格的经销商，甚至还开通了官方网络旗舰店，购买和售后服务十分便捷。
Ludwig 美国
Ludwig在1909年成立于美国芝加哥，最初由德国移民Ludwig兄弟创立，现为Conn-Selmer公司旗下的打击乐器生产商。二十世纪60年代，来自英伦的摇滚乐热潮席卷全球，这直接推动了架子鼓行业的发展。1964年，The Beatles的鼓手Ringo Starr在电视节目上使用了Ludwig的架子鼓演奏。这次自发性的宣传让Ludwig当年的销售额猛增至1300万美元，奠定了其北美最重要架子鼓制造商的地位。
不像主打高档定制套鼓的DW和Sonor，Ludwig将重心放在铺设数量众多的产品线上。从美国生产的高端系列Classic和Legacy，到设计前卫的Signet，再到入门级别的Element、KeyStone，还有面向儿童的BreakBeats和Ludwig Jr，Ludwig是业内推出套鼓系列最多的厂商之一。产品覆盖了不同层次的需求，这是这个百年品牌长盛不衰的重要原因。
Classic Maple（即枫木）是Ludwig最具代表性的美产套鼓，其性能、音色和外观都达到了行业顶尖水平。2013年后生产的Classic Maple使用了创新的A.T.L.A.S悬挂系统，其作用在于使用鼓耳直接镶嵌在鼓腔内，不必在鼓腔上再额外钻孔。配合6毫米、7层北美枫木木料，经过45度切割后，构成了坚固而稳定的鼓腔。其声音尖锐、灵敏度很高，具有大而开放的音调。Ludwig将其描述为“大型巡演和高音量表演的理想选择”，包括但不仅限于摇滚乐表演。Classic Maple基础5件套价格在27000元左右。
2011年开始，业内掀起了复古鼓件的热潮，Ludwig也趁机推出了模仿50年代风格的套鼓Legacy。上世纪50年代的Ludwig（当时因商标问题，品牌名为WFL）曾经推出用桃花心木（Mahogany）／白杨木（Poplar）／桃花心木的三层材质，外加厚重边圈的套鼓。新款的Legacy桃花心木套鼓重新使用这个设计，并加入五种不同复古贴皮和消光喷漆的选择。值得一提的是，该套鼓的鼓腔使用了棒球棒导角（Baseball Bat Bearing Edge）设计。该设计下，鼓腔产生的泛音远小于常见的45度角和30度角设计，中低频段振动丰富，音色温暖浑厚，复古味道十分突出。
Signet 105系列鼓发布于2014 的NAMM上。凭借着专业级别的品质和中档产品的价格，Signet 105在业内和市场上收获大量好评。与Classic Maple和Leagacy一样，Signet105使用了北美枫木制作，并同样拥有A.T.L.A.S悬挂系统。Signet 105是Ludwig采用快装鼓耳设计的套鼓系列，其鼓耳使用高密度合金制作，更轻更耐用，且不需螺丝固定，使用类似卡扣的结构直接安装，十分便利。2014年，该套鼓获得全球两大乐展之一的法兰克福乐展附属的MIPA大奖的最佳原声鼓第一名。对于水平达到一定高度，但预算不允许选择购买顶级套鼓的鼓手，Signet 105是他们不容错过的选择。
在入门-进阶级别鼓手中，Ludwig的KeyStone和element一直备受推崇。它们具备全套架子鼓的基本鼓件和硬件，表现稳定，音色温暖又有冲击力，性价比出众。价格在10000元人民币左右。
Ludwig的官网上展示了目前在售各系列套鼓的规格参数，以及所具备的技术特点和声音表现，内容详实，选购时不妨留意。
雅马哈 YAMAHA 日本
在音乐行业“多面手”的Yamaha于1967年成立其子公司Yamaha Drums，负责生产原声鼓、电子鼓和其他打击乐器。五十多年以来，凭借着稳定的声音表现和制作工艺，Yamaha成为最受录音室欢迎的套鼓品牌之一。Steve Jordan以及ColdPlay的William Champion等著名鼓手都曾担任过Yamaha的代言人。
无论是原声鼓还是电子鼓，Yamaha的旗舰产品均体现出Yamaha的强大研发能力，这些独特的创新令这些产品在市场上保持着可观的竞争力。但对于中低级套鼓来说，Yamaha近年的更新频率不如业界对手，在性价比上不及Sonor、Ludwig、Gretsch等厂商的同类产品。在电子鼓方面，本来与Roland并驾齐驱的Yamaha因为换代速度不及对方，已出现被对手抛开的迹象。
先说回原声鼓。PHX（Phonix）自2009年推出以来，便占领Yamaha每年产品目录首页，是当之无愧的旗舰系列。PHX集Yamaha创新工艺之大成，混合鼓腔结构、YESSⅡ鼓腔悬吊系统和勾式鼓耳结构三项技术均在申请专利中。其中最受关注的设计，是PHX的鼓腔采用了南美柚木（Jatoba）和卡普尔木（kapur，官方称冰片木）和北美枫木混合而成。这样的类三层结构，中心坚硬而两边柔软，增加了共振和延音，产生涟漪般的声音效果。由于增加了鼓腔内的木料，PHX鼓腔的厚度接近0.5英寸，这自然增加了鼓的重量，但其声音却保持温暖，变化丰富。PHX采用Yamaha新式的Nouveau鼓耳，它们具备可伸缩设计，以固定在鼓腔上，调节灵敏而简便，厚铬合金抛光后显得华丽优雅。PHX的标配4件套中不含军鼓，价格高达70000元人民币，并会随定制选项而上升。
对大部分鼓手来说，Stage Custom和Tour Custom会是更为现实的选择。这两款中级套鼓在18000元左右的价格拥有出色的性价比。两者对比下，枫木制成的Stage Custom音域更广，低音较为充足，声音更为集中，适合流行乐、Funk和摇滚乐。如果追求巨大声浪的话，则推荐桦木制成的Tour Custom。它泛音更短，操控更为敏感，能产生惊人的音量。这两款套鼓基本满足录音需要，但如果想要追求个性化的音色，则要进行改装，这也是中级鼓手开始需要掌握的技能之一。对于入门级套鼓，定价7200元Rydeen（雷电）是Yamaha中较为值得留意的系列。
电子鼓方面。正如我们在Roland的介绍中提及到的一样，大部分用户都是将电子鼓作为原声鼓的替代品来使用，追求旗舰级产品并无必要。在Yamaha产品中，售价高达3万元以上的900系列和700系列主要提供给专业电子乐手，而对于一般用户则建议考虑500系列。该系列电子鼓均带Dtx-pad打击垫，这是可与Roland网状鼓皮一较高下的专业电子鼓面。两者各有千秋，市场上褒贬不一，建议到实体店试打。Yamaha的电子鼓系列做工扎实，但更新速度较慢，更新配件的难度远大于Roland，建议电子鼓使用经验较为丰富的用户选择。
Yamaha是本榜单中为数不多有着中文官网的架子鼓品牌，官网里有着详细的产品介绍，不妨留意。，Yamaha的经销商遍及全国各主要城市，相关地址和联系方式同样可在官网上找到，购买和售后服务更有保证。
珍珠 Pearl 日本
日本Pearl创立于1946年，初期以为其他厂商代工鼓腔为主营业务，60年代开始以自己品牌制作架子鼓，于1966年推出首个专业套鼓系列。随着摇滚乐的兴起，Pearl也从当年偏安一隅的小厂发展为世界最大的打击乐器制造商之一。Pearl拥有众多的套鼓生产线，覆盖入门到录音级别的需要。
目前大部分的Pearl产品来自日本和台湾工厂，其中日本工厂主要负责日本市场，海外市场的产品由中国大陆和中国台湾的工厂负责。生产地的转移，加上品牌重心向中端产品转移，令Pearl的高端产品在出品和知名度上有所下降。虽然Pearl也有推出定制套鼓系列MasterWorks，但其竞争力已不及DW和Sonor的同类产品。如果心仪Pearl的专业级套鼓，可以选择质量更为稳定的Reference、Master Custom和Session Studio Classic系列。
Reference是Pearl在2013年推出的量产套鼓，其最为激进的创新在于军鼓。Reference的军鼓鼓腔由六层桦木和十四层枫木构成，鼓腔木料厚度达1英寸，内部直径为12英寸。桦木使鼓具有清脆而集中的音色，比起纯枫木制作的鼓腔有着更高的原始音高。该系列单个军鼓的重量达17磅，是常规型号的一倍之多，这给运输带来不少麻烦。，Pearl在Reference使用了名为Opti的锁定和旋钮系统。这个简洁而实用的装置让鼓皮在演奏时保持锁死，而在需要调音时只需按下卡扣即可解锁，十分方便。Reference各个架子鼓是单独设计的，这意味着它们有着不同的材质、工艺，声音上并不如统一设计的常见套鼓一致。水平不足的鼓手对此可能难以驾驭，但对音色有着自己理解的专业用户会喜欢这样的变化和自由度。该系列售价在3万元人民币左右。
Master Custom和Session Studio Classic售价低于Reference，可以视作它的低端版本，但其定位依然在Pearl位居上游。Master Custom中最为人熟悉的是被称为MCX的枫木版本。这个在中国台湾生产的套鼓同样采用了Opti系统，并在鼓耳和鼓腔的接触处加入橡胶垫圈，以减少振动的损耗。其鼓耳采用了螺纹黄铜嵌件，为外观增添复古色彩。MCX的底鼓音色饱满有力，但因为尺寸较大，延音较长；而通鼓和军鼓声音则足够清脆干净，这很大程度上要归功于附带的压铸边圈。
与擅长演奏摇滚乐的MCX相比，Session Studio Classic的声音表现更加均衡，对于一款中档套鼓来说这是个优势。该系列的鼓腔采用混合木料构成，7.5毫米外壳的四层主要是桦木，其余两层由卡普尔（kapur）木材组成，振动衰减得较纯桦木的鼓腔更快，得到的是一种“更暗”（Pearl官方说法）的桦木声音，声音纯净，共鸣强烈。Session Studio Classic售价约合14000元人民币。
除了Session Studio Classic，Decade Maple也是另一套价格适中的中级套鼓，其音色更为明亮生动。对于入门鼓手，推荐选择颇受赞誉的MidTown和RoadShow。这两个系列包含了大部分鼓件和硬件，即装即用，做工和用料都有所保证，值得推荐。
TAMA 日本
TAMA Drums于1962年由日本乐器公司Hoshino Gakki创立，该公司也是著名吉他品牌Ibanz的拥有者。目前TAMA在全球拥有多个工厂和经销商，日本负责其高档套鼓的制作，而价格较低的系列则在中国大陆生产。与Gretsch类似，TAMA长处在于其中档产品，价格亲民，做工又有所保证。
Rhythm Mate、Imperialstar和Silverstar是TAMA最受欢迎的三款入门级套鼓，售价依次递增。如果预算仅在4000元出头，Rhythm Mate会是你为数不多的可靠选择。作为硬件大厂，TAMA在配件上的过硬质量也反映在Rhythm Mate这个入门级系列中。与同价位的PDP MainStage和New Yorker相比，Rhythm Mate的鼓腔更厚，带来更圆润的声音。不过其标配的军鼓音色较差，有条件的话建议自行替换。
售价不足6000元的Imperialstar是TAMA在中低档套鼓中的主打产品，无论在鼓腔木料还是配件上都比Rhythm Mate有着很大提升。而对于预算在8000元左右的鼓手，Silverstar会是比较理想的选择。该套鼓使用了TAMA传统的直边桦木鼓腔，配合简便易用的鼓耳和有效的隔离设计，呈现出清新干净的声音，对不同风格的音乐具有很高的兼容性。可调节的通鼓鼓架和底鼓双球窝架座有效提高了Silverstar的易用性。
在专业级别的套鼓中，Starclassic和Sound Lab Project（SLP）系列在创新设计上不及DW、Yamaha等厂商，但TAMA在高端套鼓制作成本普遍上升的情况下反而压低了售价，更提升了这两个系列的性价比。Starclassic的军鼓具备双层鼓皮和压铸边圈，加上TAMA优势的桦木鼓腔，声音清脆干爽，而通鼓的声音则有着广阔的深度。如果更喜欢枫木的声音，SLP甜美的枫木鼓腔和木质边圈应该会合你口味。，出色的性价比在TAMA的高档套鼓中依然存在。当你有着初级录音和演出需要，又囊中羞涩的时候，它们会是理想的选择。
GRETSCH 美国
拥有120多年历史的Gretsch是美国架子鼓制造业中资历最老的生产商。著名鼓手Innie Colaiuta、Tony Williams和Elvin Jones等都曾演奏过Gretsch的鼓。踏入21世纪，面对DW、Sonor等品牌的冲击，Gretsch在高端套鼓市场上竞争力大不如前。好在Gretsch是最早一批将生产线移至海外的美国老牌厂商，这令其中档产品持续保持较高的性价比。这是Gretsch这个百年品牌受到一代代鼓手欢迎的一大原因。
出于对声音的个性化要求，资深和专业级别的鼓手一般更青睐于定制套鼓。正如Collector’s之于DW、SQ2之于Sonor，定制套鼓USA Custom是Gretsch的门面。六层Formula枫木鼓腔和手工30度切割，是USA Custom从上世纪便流传下来的保密技术，多年来经受住业界和市场的考验。尽管USA Custom仍打着“美国制造”的旗号，但其实不少工序已交由中国大陆和中国台湾的工厂完成，这也是该定制套鼓价格低于Collector’s和SQ2的原因，但这并不意味着它质量有所下降。如果你心仪定制套鼓，预算又较为紧张，USA Custom会是个不错的折中选项。
USA Custom属Gretsch的经典之作，但目前Gretsch的优势在于其中档套鼓，其中又以Renown、Brooklyn和Broadkaster为代表。
Renown系列推出后经过多次更新，属于品牌内的常驻系列。最新的2016年版本沿用了Gretsch经典的Formula鼓腔、30度切割技术和银色内饰，其创新之处在于使用了Gretsch 302边圈替换压铸边圈。这种双法兰边圈重量更轻，带来更大的共振，保持声音的集中。Renown提供四种配置，对应爵士、摇滚、fusion、euro四种音乐风格。底鼓方面，Renown没有采用时兴的非钻孔式设计，依然坚持钻孔鼓腔，在实际使用时无需额外的消声，却依然持久而充满张力。Renown在市场中并非最具个性的套鼓，但凭借着出色的控制能力，其声音表现可以满足大部分鼓手的需要。
Broadkaster和Brooklyn是Gretsch两款具备出色性价比的中档套鼓。它们都采用Gretsch 302边圈和北美枫木-白杨木的混合鼓腔，声音饱满开放。在两者之中，Broadkaster音色更加浑厚，有更多的共鸣，而Brooklyn声音则更加清亮，更为集中。Broadkaster更适合在录音室使用，而Brooklyn在现场表演时可能表现更佳。这并非在说Broadkaster不能用于表演，而是Brooklyn在没有架设麦克风时有着更具穿透力的声音。
对于入门级鼓手，推荐选择Catalina系列。与Renown一样，Catalina同样经过多次更新，在鼓腔木料、鼓架等重要硬件上紧跟着Gretsch的升级步伐，做工有所保证。该系列拥有入门级套鼓应有的易用性，就算是新手也很容易安装和增添鼓件。不过其通鼓架设计有一定缺陷，想要得到更佳的共振效果需要额外加固。Catalina Maple（枫木版本）是该系列最受欢迎的配置，售价约合人民币6000元。
PDP 美国
PDP全称Pacific Drums and Percussion，是DW在2000创立的子品牌，以生产价格亲民的入门级套鼓为主要业务。PDP不少套鼓都使用了DW中高端定制套鼓的工艺和技法，但采用自动化生产并大量减少制作步骤。PDP的行业资历不深，但凭借着DW的名声和出色的成本控制，其产品在入门级套鼓中具有不俗竞争力。
前些年，PDP的M5系列因为出色的性价比而被各大套鼓评价网站评为“出色的入门-中级套鼓”。事实上M5已被更新的Concept系列所取代。在中国生产的Concept套鼓受DW影响非常大，采用了DW先进的悬挂式通鼓架（STM）和著名的True Pitch鼓杆。可以说Concept在硬件上的配置完全高于其8000元出头的定价。Concept也继承了DW的精致的饰面和出色的低音音色，不能说完全相同，但在同等价位的套鼓中表现令人印象深刻。采用枫木鼓腔的Concept音域颇宽，足以应对多种音乐风格。
除Concept外，MainStage和New Yorker也是PDP目前人气颇高的系列。MainStage和New Yorker的DW式设计更少，取而代之的是一些较为廉价的设计，例如质量较低的鼓耳、中国生产的Remo鼓皮和白杨木鼓腔。这些在用料和工艺上的妥协的确带来了声音表现和实际使用上的负面效果，但在定价不足7000元的初级套鼓中依然拥有不错的竞争力。何况这两个系列附送了全套鼓架、踩锤和鼓凳，做到真正的即装即用，省心省力。值得注意的是，New Yorker是一套迷你尺寸的套鼓，适合作为儿童练习鼓或是在一些空间较小的地方使用。
虽然PDP绝大部分套鼓在中国生产，但它在中国大陆的经销商远少于Mapex。官网上只认定了一家天津的公司作为其官方经销商。
美派斯 MAPEX 中国
于1989年开始架子鼓制造业务的Mapex本是美国品牌，后被台湾功学社集团收购，成为其自有品牌。Mapex的套鼓一直以高性价比著称，产品线不多，但覆盖了各层次的鼓手。在2015年大热的架子鼓题材电影《爆裂鼓手》中，结尾的SOLO场景中主角使用的就是Mapex的Saturn系列。
随着近年原材料价格上升，Mapex产品的价格也水涨船高，令它在中档套鼓市场上的优势有所减少。不过就算撇除价格因素，凭借着功学社在中国大陆较为完善的供销网络，Mapex依然是国内鼓手最容易接触到的国际品牌之一，其产品在中国能够保持较高的热度。值得注意的是，Mapex在各国出售的套鼓不尽相同，建议中国消费者先浏览功学社官查询。
Black Panther是中国大陆目前未有在售的系列，但在品牌内的旗舰地位又让它成为介绍Mapex时无法绕开的系列。Black Panther全线产品使用了Mapex著名的Sonic Clear和Sonic Saver设计。前者减少了鼓耳和鼓腔的接触点，可减少鼓架对振动的影响，使鼓皮与鼓腔振动更为持久，共鸣效果更加出色；而后者则是Mapex特别设计的边圈，各方面特性在法兰边圈和压铸边圈之间，边击声音更加集中，响应更加强烈，演奏摇滚、金属等风格时更得心应手。Black Panther分为Blaster、Velvetone、Black Widow版本，对应枫木/胡桃木、枫木/胡桃木/枫木、纯枫木三种材质，拥有各自不同的声音特点。Black Panther均为5件套装，售价在28000元人民币左右。
对于国内鼓手来说，Saturn会是比Black Panther更为熟悉的Mapex套鼓。Saturn系列自千禧年推出以来经过多次更新，2014年推出的Saturn IV率先采用了Sonic Clear系统，而2015年的最新版本Saturn V则在配置上进一步提升。与前代相比，Saturn V鼓件重量有所增加，且在鼓架上使用了镶嵌式设计，可以帮助鼓腔产生共鸣，而不是吸收其能量，这让Saturn V的低音更具穿透力。Saturn IV预设的Remo鼓皮为中国台湾生产，而Saturn V则为美国生产。不过无论是四代还是五代，售价一万元出头的Saturn都以出色的适用性成为中级鼓手的理想选择。
Storm、Armony和Mars是Mapex目前的主流入门级套件，售价依次递增，做工和音质也是一分钱一分货。虽然最低端的Storm采用了廉价的杨木鼓腔，且在边圈等部件上存在瑕疵，但不足4500元的价格包含钹片组，值得推荐给资金紧张的初学者。
功学社的经销商遍及中国大陆各城市，而在北京、天津和广州更开设了直营店，选购和售后的服务质量得到保障。
DDrum 美国
DDrum是美国近年来发展最快的架子鼓品牌。在2005年被Armadillo公司收购后，原本只做电子打击乐器的DDrum也开始生产原声套鼓。作为新兴厂商，DDrum的架子鼓在做工和配置上不及Mapex、PDP等传统的入门级套鼓制造商，但凭借着新潮时尚的外观和在电子触发器上的优势，其知名度在年轻鼓手中不断提升。
与Gretsch、DW和Sonor一样，DDrum也推出了自己的美国定制套鼓系列USA Custom。但鉴于该品牌刚刚涉足原声鼓领域，在不少硬件做工上存在瑕疵，选择其定制系列较容易踩雷。对于预算充裕的鼓手，经过多次改进的主推套鼓Dios会是更加放心的选择。
在台湾制作的Dios采用了薄枫木鼓腔，配合经典的子弹式鼓耳，底鼓有着深沉的低音，而通鼓则有着明亮有力的色调。不过由于Dios只有两种军鼓尺寸，这会令不习惯于13″x7″迷你尺寸的鼓手无所适从。饰面方面，Dios采用了樱桃红、闪金等活泼的图案和配色，更符合年轻人的审美。在实际使用中，Dios的鼓耳和边圈被发现有细微的瑕疵，边缘过于锋利或是未打磨干净。这些问题在18000元的套鼓中不应该经常出现，但对于一个资历尚浅的品牌来说也是情有可原。
相较于作为旗舰的Dios系列，Reflex定位更低，但具有独特的音色。Reflex是市面上唯一一款使用桤木（Alder wood）的套鼓。这种常见于吉他上的木料有着桦木的攻击性音色以及短暂的延音，但在丰富度上不及以桦木制作的架子鼓。与Dios一样，Reflex在鼓架上存在一定瑕疵，边圈与底部轴承没有完全平行，影响了振动。即便如此，Reflex在一些更为强硬的Jazz和Funk音乐中表现良好，对得住8700元的定价。
值得注意的是，DDrum新推出了一款自带触发器的原声套鼓Hybrid。该系列加入了DDrum的Pro Acoustic触发器，这是DDrum的传统优势产品，表现毋庸置疑。但其原声套鼓在入门级套鼓中表现也并不出众，拖累了该系列的总体评分。对于需要输出电子音源的鼓手，在中级原声套鼓的基础上加入Yamaha或DDrum的触发器会是更加明智的方案。