有机通路更安心？小心别当冤大头

主打新鲜、健康的有机食品通路，实际上真的可以保障消费者权益吗？董氏基金会调查市面上6家知名有机连锁通路贩售产品，发现有10个违反《食品卫生管理法》或其施行细则的商品，违反项目包括「食品标示不全」、「原料未依含量由多到寡依序标示」等，恐有误导消费者的情形，花了较多的钱却不小心当了冤大头。

消费者选择有机通路产品仍需注意产品标示，勿迷信花大钱就能换到好品质。（图片提供／董氏基金会）

消费者普遍认为有机通路产品较健康，但据董氏基金会在今年2～3月间的调查市面上6家知名的连锁有机通路，发现18件有疑虑的产品，包含10支产品违反食品卫生管理法或其施行细则、3支产品疑似有违反相关规定之情形，另也有5支产品标示不够正确，可能有误导消费者的状况。

标示不全、标示不清

董氏基金会指出，食品标示主要作用在提供消费者足够的信息，让消费者选购时有所依据。《食品卫生管理法》第17条，包装食品应标示「品名」、「内容物名称及重量、容量或数量」、「食品添加物名称」、「厂商名称、电话号码及地址」、「有效日期」、「制造日期」等信息，但包括莲藕粉、芝麻香松、干面、萝卜干等都有标示不全的情形。

另外，依同法规定，食品内容物为2种或2种以上时，应依其含量多寡由高至低标示，但调查中有7个产品未依此办法标示，这些产品大多将产品重点诉求之原料，标示在原料第一位。

例如：海苔芝麻香松，海苔不论是目测或秤重都不会是含量最高之成分，该产品却标示「海苔、芝麻、非基因大豆纤维…」；另一支姜片黑糖茶也将生姜片标示在第一个成分，但其实主成分应该为黑糖；其他还包含如面条、五谷棒也都有类似的情形。

董氏基金会呼吁政府主管机关严格把关，加强稽查，化被动为主动，积极作为以维护消费者之权益外，也提醒消费者在购买产品时注意看食品包装标示，最好尽量选择天然、未加工，且采取均衡多元才是对健康最佳的饮食方式。

  该文章《有机通路更安心？小心别当冤大头》由网友『干脆拍拖』投递本站,如果您觉得该文侵犯了您的权益,请和站长联系处理!另:该文内容未经本站核实,仅供参考,请读者自行研判!