小伙轿车3个月遭8次开门杀

        不久前，一则关于“开门杀”的视频在网络上引发热议。一辆黑色的轿车规规矩矩地停在车位上，旁边一辆白色轿车驶过，只听“嘣”的一声，副驾驶乘客开门时撞上了黑色轿车的左侧。这让车主小王陷入了无尽的困扰，究竟是谁下的毒手？下面大家就跟着糖尿病网小编一起去看看吧。

        小王家住四川内江金科时代中心，自9月安装监控以来，他的轿车在3个月内遭遇了8次类似的“开门杀”，大多是由于乘客上下车时不注意导致的。尽管有监控视频为证，但调解过程并不顺利，肇事者总是用“都是邻居”来搪塞，让小王十分无奈。

        小王于去年12月花费20多万购买了这辆黑色新能源轿车，今年3月在内江金科时代中心租了一个固定车位。停车几个月后，他发现车身左侧屡次出现刮痕，怀疑是旁边车辆开门导致。因为无法确定肇事车主，小王只能找到物业公司调取监控。，监控存在盲区，取证困难。

        在监控盲区的情况下，小王购买了一个监控，将摄像头放置在停车位正前方的灯管上。没想到，安装监控后，他的轿车在3个月内又被刮了8次，且都是不同的邻居所为。每次发现车被刮花，小王都会通过物业公司找到车主进行沟通。一些轻微的刮痕，他并未要求赔偿，仅提醒对方注意；明显印迹的，他会向对方提出适当赔偿。

        ，维权之路并不顺利。小王讲述了两次印象深刻的经历。一次是今年国庆节，旁边车位的乘客下车时撞上了他的车，导致门把手和下方掉漆。小王找到对方提出120元的补偿，对方却只愿意付60元。在报警并经过交警调解后，对方才支付了120元。另一次是11月18日，小王刚花1000元补了左侧两个车门，晚上停车后发现左侧前门有新划痕，后门也有米粒大小印迹。查看监控得知，是旁边车辆副驾驶的女士和后排的小孩下车时不注意撞伤的。协商未果，小王报警，目前还在等待交通事故责任认定书。

        最让小王不能忍受的是，每次发生这种情况，肇事者都以“都是邻居”为由推脱。有的车主甚至质疑小王故意安装监控讹人，让他百口莫辩。无奈之下，小王将监控视频剪辑后发到短视频平台上，希望寻求帮助。视频引发网友热议，但也让小区业主对小王的敌意更大。

        针对此类事件，律师表示，车主在维护自身合法权益过程中，可以通过法律程序解决，包括请专业机构鉴定车痕新旧，快速锁定证据等。尽管维权成本高，但也能起到一定的震慑作用。，按照我国相关法律规定，物业管理公司需要承担相应赔偿责任。但在现实生活中，物业公司往往不会或无法承担赔偿责任。，车主在签约之前要注意相关条款。

        在这个案例中，小王遭遇的困扰反映了现实生活中车主维权难题。车主们在遇到类似问题时，应保持冷静，搜集证据，依法维护自身权益。，邻里之间应多一份理解和包容，共同营造和谐融洽的生活环境。