男子给106万彩礼不到3个月离了

        近日，最高法发布了一批人民法院涉彩礼纠纷典型案例。其中涉及到短婚期彩礼返还问题，共同生活时间成为重要考量因素。在一起生活时间不长的情况下，如何确定彩礼是否返还以及返还比例，需要具体情况具体分析。下面大家就跟着糖尿病网小编一起去看看吧。

        【法院审理：酌情返还80万元彩礼】刘某与朱某(女)2020年7月确立恋爱关系，2020年9月登记结婚。刘某于结婚当月向朱某银行账户转账一笔80万元并附言为“彩礼”，转账一笔26万元并附言为“五金”。双方分别在不同省份的城市工作生活，后因筹备举办婚礼等事宜发生纠纷，于2020年11月协议离婚，婚姻关系存续不到三个月。

        审理法院认为，双方当事人婚姻关系仅存续不到三个月，其间双方工作、生活在不同的城市，对于后续如何工作、居住、生活未形成一致的规划。双方虽有短暂同居经历，但尚未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态，不能认定为已经有稳定的共同生活。最终，法院酌情认定返还彩礼80万元。

        本案中，双方婚姻关系存续时间短，登记结婚后仍在筹备婚礼过程中，双方对于后续如何工作、居住、生活未形成一致的规划，未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态，不宜认定为已经共同生活。但是，考虑到办理结婚登记以及短暂同居经历对女方的影响、双方存在共同消费、彩礼数额过高等因素，判决酌情返还大部分彩礼，能够妥善平衡双方利益。

        最高法指出，近年来，彩礼数额持续走高，有人罔顾家庭经济情况，盲目将彩礼多少视为衡量爱情的标准；有人认为彩礼越多越显得自己有面子，攀比之风悄然蔓延。这不仅背离了彩礼的初衷，使给付方家庭因彩礼背上了沉重的经济负担，也给婚姻稳定埋下隐患，不利于社会文明风尚的弘扬。从司法实践反映的情况看，涉彩礼纠纷案件数量近年呈上升趋势，甚至出现因彩礼返还问题引发的恶性刑事案件。

        高额彩礼虽然在一定程度上可以表达双方家庭的诚意和经济实力，但当其超过一定限度时，便可能引发一系列问题。因此，我们应该批判这种不健康的习俗，并寻求更加健康和可持续的方式来表达婚姻的真正意义。